行业趋势分析
业务挑战
业务挑战
-
灾备中心建设及运维成本高
传统灾备中心建设，不仅需要考虑基础机房的建设和租用，同时需要采购大量物理硬件设备、线路资源及相应的软件，而且需要投入大量的人力进行相应的维护、测试，如果是进行全量容灾，建设规模需要和主中心一致，CAPEX及OPEX高昂传统灾备中心建设，不仅需要考虑基础机房的建设和租用，同时需要采购大量物理硬件设备、线路资源及相应的软件，而且需要投入大量的人力进行相应的维护、测试，如果是进行全量容灾，建设规模需要和主中心一致，CAPEX及OPEX高昂 -
灾备切换演练限制条件多
传统灾备中心，切换演练涉及机房资源，线路资源等调度，部分冷备设备涉及加电启动，故障率高；因此切换演练很难实现实际故障环境切换的效果，导致事故发生时，灾备中心的业务恢复能力有限传统灾备中心，切换演练涉及机房资源，线路资源等调度，部分冷备设备涉及加电启动，故障率高；因此切换演练很难实现实际故障环境切换的效果，导致事故发生时，灾备中心的业务恢复能力有限
-
数据同步策略复杂
主机层、数据库层、存储层的同步策略复杂，受传输距离、数据量等多种条件限制，同时数据的加解密机制进一步提升部署和维护的复杂性，导致数据失效或无法支撑设计的RPO主机层、数据库层、存储层的同步策略复杂，受传输距离、数据量等多种条件限制，同时数据的加解密机制进一步提升部署和维护的复杂性，导致数据失效或无法支撑设计的RPO -
多地多中心架构难以实现
高等级核心业务连续性保障往往依赖于多中心的支持能力，多中心架构需要投入大量的基建资源，同时在业务架构设计方面需要涉及较多的协同和同步考虑，传统容灾模式实现的代价高，收益有限高等级核心业务连续性保障往往依赖于多中心的支持能力，多中心架构需要投入大量的基建资源，同时在业务架构设计方面需要涉及较多的协同和同步考虑，传统容灾模式实现的代价高，收益有限
应用场景
-
跨云备份
-
跨云容灾
-
云上容灾
跨云备份
低成本、快速、安全的企业数据中心备份方案
优势
数据备份更加低成本、高效
存储资源按量付费，初次购置成本下降20%~80%；数据重删/压缩后传输，备份窗口缩短可高达75%
数据传输、备份安全可靠
全流程数据加密：源端加密/传输通道加密/OBS加密存储，备份存储11个9的持久性
对应产品
跨云容灾
高可用公有云容灾中心
优势
多场景容灾能力覆盖
根据企业不同应用及要求可选择合适的复制技术
应用层：支持多云部署架构、多云线路切换； 虚拟化层：生态合作方案支持虚拟化层数据复制； 数据库层：支持主流数据库数据如Oracle、MySQL； 存储层：支持华为存储阵列异步复制到华为云专属存储（DESS）
云上容灾
快速构建同城RPO=0容灾能力
优势
企业级容灾能力服务化
高可靠
提供跨可用区RPO=0，小时级RTO的虚拟机级容灾保护，满足5级灾难恢复标准；当生产站点故障时，用户可在容灾站点迅速恢复业务，极大的缩短业务中断时间，减少损失
低成本
可大幅降低企业容灾TCO，简化容灾流程
方案优势
相关解决方案
跨云容灾解决方案
跨云容灾是针对客户本地IT系统应用上云容灾的整体解决方案，向客户提供容灾方案咨询、应用容灾、虚拟化容灾、数据库容灾、按需演练等容灾技术与服务；通过云服务化的方式，有效解决客户成本高、容灾难、演练难的困扰，为客户业务保驾护航
云上容灾解决方案
云上容灾解决方案涵盖跨AZ容灾、跨Region容灾和云上两地三中心三大容灾场景；率先推出存储同步复制技术的存储容灾服务SDRS，实现跨AZ容灾RPO=0；跨Region容灾与两地三中心容灾服务，满足企业对跨地域容灾场景的诉求，有效预防由于地震、台风、海啸等自然灾害造成的事故
推荐配置
云服务
规格
数量
价格
云服务
规格
数量
价格
云服务
规格
数量
价格
云服务
规格
数量
价格
云服务
规格
数量
价格
虚拟机容灾上云
业务虚拟机
100台
数据量
50TB
云服务
规格
数量
价格
应用层容灾上云
业务虚拟机
100台
数据量
50TB
云服务
规格
数量
价格
应用层容灾上云(专属)
业务主机
200
数据量
100TB
云服务
规格
数量
价格
云上容灾
业务主机
100
数据量
50TB
云服务
规格
数量
价格
客户案例
客户案例
-
华为商城VMALL
通过多AZ部署、同城双活和异地容灾保障以及可视化容灾界面，大幅提高业务可用性及可运维性轻松应对业务浪涌、黑客攻击、运维成本高等难题 -
四川建华软件有限公司
使用本地IDC+华为云混合容灾方案，大幅降低容灾成本，缩短项目建设周期，并且实现跨地域容灾，能够随时进行容灾演练
